Newforex Review-Journal Las Vegas

Las Vegas Review-Journal sostiene Donald Trump Emily CBS News Schultheis 23 ottobre 2016 15:09 EDTDonald Trump hasnrsquot ottenuto molto amore da redazioni in tutto il paese, la maggior parte dei quali sono approvate democratico Hillary Clinton nella corsa per la Casa Bianca. Ma questo fine settimana, ha raccolto un campo di battaglia chiave newspaperrsquos supporto: il Las Vegas Review-Journal. Il giornale è di proprietà di Las Vegas a base di megadonor repubblicano Sheldon Adelson. ldquoMr. Trump rappresenta né il pericolo i suoi critici sostengono né l'elisir magico molti dei suoi sostenitori ha bisogno, rdquo i paperrsquos comitato di redazione ha scritto in un avallo pubblicato Sabato sera. ldquoBut promette di essere una fonte di disagi e di disagio per i privilegiati, back-graffiare élite politiche, per i quali la forza e la solvibilità nationrsquos sono diventati asserviti al powerrsquos inseguimento e preservation. rdquo L'editoriale riconosce nessuno dei due candidati è perfectmdashneither Trump né Clinton potrà mai vincere premio ldquoan per la probità morale e carattere, rdquo che scrivono. E hanno anche sottolineano Trump potrebbe e dovrebbe imparare ad essere più umile. ldquoYes, signor Trumprsquos impulsività e la retorica surriscaldata alienare molti elettori, rdquo la carta scrive. ldquoHe ha difficoltà a trattare con critica e sarebbe saggio per scoprire la potenza di humility. rdquo Ma in ultima analisi, dice il giornale mancanze Trumprsquos sono meno acuti rispetto Clintonrsquos, dire una ldquowould amministrazione Clinton indulgere i peggiori istinti del left. rdquo autoritaria ldquoShersquoll coccola fino a i modi ei vantaggi di Washington come lei avrebbe un accogliente vecchia coperta, rdquo la carta scrive. Anche se il comitato di redazione scrive che il paese è in tempi ldquoturbulent, rdquo sostiene che Trump può meglio incarnare le preoccupazioni dell'elettorato di Clinton canmdashand infatti, che la campagna Clintonrsquos era quasi ldquoderailedrdquo da quei sentimenti tra gli elettori americani. ldquoThe malcontento isnrsquot confinato da ideologia o filosofia politica, rdquo la Editoral legge. ldquoAs Donald Trump confonde la classe pandit nell'ignorare convenzione e un protocollo per la sua strada per assicurare la nomina presidenziale repubblicano, un socialista da lungo tempo ha generato folla di sostenitori entusiasti a sinistra e quasi deragliare l'incoronazione democratica Hillary Clinton. rdquo La Rassegna-Journalrsquos alcuno è uno dei primi grandi Trumprsquos specializzazioni giornale questo autunno. Molti giornali che hanno precedentemente mai approvato un mdash democratico incluso il mdash Arizona Republic hanno scelto di rompere la tradizione e indietro Clinton, invece. Altri, come USA Today e l'Atlantico. di solito donrsquot sostenere un candidato, ma hanno anche approvato Clinton. copiano 2016 CBS Interactive Inc. Tutti i diritti Reserved. How il Las Vegas Review-Journal smascherato i suoi proprietari Quando la famiglia Sheldon Adelsons segretamente acquistato il Las Vegas Review-Journal, i giornali giornalisti hanno cominciato a scavare. Fotografia di credito da Ronda Churchill The New York Times Redux Il mese scorso, i giornalisti presso il Las Vegas Review-Journal ha intrapreso una notevole indagine l'identità segreta del compratore del loro giornale. Il giornale aveva cambiato le mani ai primi di dicembre per il prezzo selvaggiamente gonfiato di un centoquaranta milioni di dollari New Media Investment Group (ex GateHouse media), che aveva acquistato la carta solo pochi mesi prima, ha riferito lanciando per una cifra stimata di sessantanove-per profitto centesimi di euro. Sei giorni dopo la vendita è stato annunciato, il 16 dicembre, i giornalisti Review-Journal ha rivelato che la società acquirente, News Media Capital Group, che era stato rappresentato in vendita da parte di un dirigente di nome Michael Schroeder, era di fatto controllate da membri di Sheldon Adelsons famiglia e che, come molti avevano sospettato, il denaro avuto origine con il magnate del casinò stesso. I miei soldi che i bambini hanno con cui comprare il giornale è la loro eredità, Adelson ha detto il Macau Daily Times. Ha detto che non era direttamente coinvolto con l'acquisto, e non era interessato a possedere un giornale. Adelson è un partecipante appassionato nel processo politico americano e un mega-donatore candidati repubblicani, dopo aver trascorso, come minimo, novantotto milioni di dollari in contributi politici del ciclo 2012, senza contare i contributi scuro di denaro. Egli possiede anche un tabloid israeliano, Israel Hayom (Israele Oggi), che è sfacciato nel suo sostegno del primo ministro Benjamin Netanyahu posizioni intransigenti sui diritti dei palestinesi e altre questioni. Per molti osservatori, Adelsons sfondo, in combinazione con il tentativo iniziale di tenere il suo interesse familys di proprietà nel segreto Review-Journal, non di buon auspicio per il futuro indipendenza editoriale del giornale, che è stata fondata nel 1909 e ha una tiratura di circa un cento e sessantacinquemila, la più grande in Nevada. Ma la risposta dall'interno della carta ha dimostrato che, anche per un miliardario determinato e la sua famiglia, potrebbe non essere così facile da ottenere il controllo di un giornale. La settimana scorsa, ho incontrato il Review-Journal s vice direttore, James Wright, in una tranquilla sala conferenze presso gli uffici carte, un po 'a nord del centro. Wright, un uomo pacato geniale con un'aria lievemente ironico, raccontato per me come la sua squadra, sbalordito alla notizia di un acquirente anonimo, aveva sfidato (o, eventualmente, obbedito) il consiglio dei loro nuovi proprietari di concentrarsi solo su fare il loro lavoro, a prescindere da chi potrebbero essere quei proprietari. Nel mese di novembre, con trattative per la vendita carte presumibilmente in corso, Wright era stato detto dalla casa editrice che i dirigenti Gatehouse volevano giornalisti per monitorare le prestazioni di tre giudici di Clark County, incluso giudice Elizabeth Gonzalez, che presiede Jacobs v. Sands, un contenzioso vestito illecito di terminazione presentato contro Adelson e la sua azienda, Las Vegas Sands Corporation. Nel mese di marzo, Gonzalez aveva multato Sands China duecento cinquanta mila dollari per trattenere i documenti nel mese di aprile, Sands China tentato di averla rimossa dal caso del tutto. (La Corte Suprema del Nevada in ultima analisi, ha respinto la richiesta.) In seguito ha messo il miliardario al suo posto mentre era nel banco dei testimoni, con le parole, Signore, non si ottengono a discutere con me. Non c'è mai stata una aspettativa che qualsiasi cosa, da che si tradurrebbe in una storia, Wright ha detto della richiesta di monitorare i giudici. Dopo che i suoi giornalisti hanno trascorso due settimane impegnate in apparenza inutile giudice-watching, Wright girato le loro note verso l'editore carte e consulenti aziendali. Ho detto loro Qui è, che fare con essa ciò che vuoi, in attesa di loro di inoltrarlo su. Poco dopo, ha ricevuto una clip dal consulente aziendale, che abitualmente inoltrato storie che potrebbero essere di interesse per gli editori. Questo era da una piccola carta del Connecticut chiamata la New Britain Herald. Sotto destra Edward Clarkin, l'articolo citato Gonzalez in relazione a un giudicare i giudici sondaggio che la Review-Journal fa ogni due anni. Il pezzo, che è stato pubblicato contemporaneamente in Bristol Press. era un disastro confuso, virando incomprensibilmente dalla necessità di una riforma tribunale per la condanna di registrare Gonzalezs. Ho avuto un paio di pensieri su di esso, ha detto Wright. Uno era, perché il diavolo è una carta a New Britain spendere così tanto tempo in questo articolo su un giudice di Las Vegas secondo luogo di tutti, chi possiede questo giornale. E chi è questo Edward Clarkin Una breve inchiesta ha rivelato alcun segno che Clarkin era un reporter per il giornale New Britain, né informazioni di contatto per lui. Ho occupato a fare qualcos'altro, e che era circa per quanto è andato, ha detto Wright. Poco dopo, il 10 dicembre, un uomo di nome Michael Schroeder è apparso in una riunione del personale presso gli uffici Review-Journal. Si presentò come il proprietario di quattro giornali in Connecticut, e come rappresentante dei documenti nuovi proprietari, il quale ha rifiutato di nome. Sono andato, sai, quella strana cosa Gonzalez era a New Britain, 8217 8220 Wright, ha detto. Ha deciso di verificare se fosse stato in uno dei documenti di proprietà Schroeder. Abbastanza sicuro, lo era. E così che ci ha ottenuto a partire da guardare Clarkin. Il 16, dopo un braccio di ferro prolungate fra l'redazione e l'editore, la Review-Journal ha pubblicato un articolo che identifica i suoi nuovi proprietari. Gli autori, James DeHaven, Howard Stutz, e Jennifer Robison, ha rivelato che Patrick Dumont, Adelsons son-in-law, aveva messo l'affare insieme per volere del suo padre-in-law, e che la famiglia Adelson controllato News Media Capitale Gruppo. DeHaven mi ha detto che theyd mai non previsti indagare la questione pubblicamente. Abbiamo a che fare con problemi di credibilità sufficiente, in termini di popoli percezione generale dei mezzi di comunicazione, ha detto. La sua non sarà una situazione insostenibile quando qualcuno con così tanto potere e l'influenza è seduto nelle ombre dietro il vostro giornale. Pochi giorni dopo, due delle stesse reporter ha pubblicato un follow-up che collega articoli Edward Clarkins Connecticut con l'acquisto, notando che Schroeder era un dirigente sia per News Media Capital Group e la società madre dei giornali Connecticut. Il giorno seguente, la Review-Journal ha pubblicato un editoriale che è pari a una sfida aperta alla loro nuova proprietà. Si può essere certi che se il tentativo Adelsons di inclinare la copertura, ordinando alcune storie coperte e altri uccisi o annacquate, redattori e giornalisti il ​​Review-Journal s si sfideranno, hanno scritto. Il 22 dicembre, però, le carte redattore capo, Mike Hengel, comunica di aver preso un buyout, citando la probabilità di un rapporto conflittuale con i nuovi proprietari. Nel frattempo, altri avevano ottenuto in sul tentativo di risolvere il mistero Clarkin. Mentre bloccato per alcune ore in un aeroporto durante la corsa di vacanza, Christine Stuart, l'editore del sito di notizie locali CTnewsjunkie, ha trovato un notevole indizio. Michael Schroeders secondo nome è Edward, e di sua madre nubile nome è Clarkin. A questo punto, il fatto che Schroeder è Edward Clarkin doesnt sembrano essere in qualsiasi controversia, Wright ha detto. Il suo non è stato un cento per cento provato, ma non ha nessuna negano, lui abituato anche commentare. (Hartford Courant. Democracy Now. E il Times. Così come il Review-Journal. Tutto è riuscito a suscitare commento da Schroeder su questo punto.) Reportage da altre pubblicazioni hanno mostrato che l'articolo Clarkin conteneva anche materiale plagiato e fabbricato citazioni. La vigilia di Natale, Steve Majerus-Collins, un giornalista che aveva lavorato al Bristol stampa per venti anni, ha pubblicato un post appassionato e molto condivisa Facebook annunciando la sua partenza dalla carta. Egli ha affermato di aver smettere perché il suo publisherSchroederhad incanalato una terribile, pezzo plagiato di spazzatura circa il sistema giudiziario nella carta, e poi mise la propria firma falsa su di esso. Schroeder, ha aggiunto, aveva usato le pagine del mio giornale, in segreto, per promuovere l'agenda politica del suo padrone a Las Vegas. Collins apparso su WNPRs Colin McEnroe mostrare un paio di giorni più tardi, sostenendo che il vero proprietario della propria carta era stata tenuta segreta, così: Alla domanda se Schroeder aveva comprato i giornali del Connecticut con il proprio denaro, Collins ha risposto, No: ha detto che aveva un amico che avrebbe messo i soldi. Non era il suo. Questo stato di cose, ha detto McEnroe, era curioso, ma nessuno nel suo minuscolo redazione avesse mai indagato ulteriormente. ancora hasnt stato stabilito Schroeders esatta relazione alla famiglia Adelson, ma in base ad un certo numero di fonti, tra cui un post sul blog di Northeastern professore di giornalismo Dan Kennedy, ci sono collegamenti di vecchia data tra i due, in particolare attraverso un venture capitalist di Boston di nome Russel Pergament. Lunedi ', il Review-Journal ha riportato che Schroeder aveva lasciato il suo lavoro a News Media Capital Group a fine dicembre, il giorno dopo, una nota da Schroeder è apparso nel Bristol Press, scritto in uno stile fortemente che ricorda Edward Clarkins, scusandosi per la preoccupazione causata dalla storia Gonzalez e ammettendo al suo rapporto d'affari con l'acquirente del Las Vegas Review Journal. Il personale del Review-Journal rimane provocatorio e diffidente, anche se la sua fiera, troppo, per dire che queste qualità erano presenti nella sua cultura redazione dall'inizio. DeHaven mi ha detto che, dopo la laurea, hed lavorava in una piccola carta al di fuori di Stockton, California, da cui hed stato licenziato. Mi è stato detto, dopo Id scritto alcune storie di violazioni-incontro-aperto legge e cose del genere durante la stagione delle primarie. che le fonti di mine didnt si fidano più di me. Hed ha raccontato questa storia nella sua domanda per un posto di lavoro presso il Review-Journal. Jim Wright mi ha chiamato di nuovo il giorno dopo, ha detto. (DeHaven aveva accettato un nuovo lavoro nel Montana prima della vendita ha avuto luogo, e non più con la carta è.) Il nostro profilo di assunzione per i giornalisti sarebbero fondamentalmente dare maggior parte delle persone H. R. aziendale urlanti si adatta, Wright mi ha detto. Assumiamo persone che non accettare un no come risposta, che dont cower prima autorità, e che sono intelligenti. E che hanno ottenuto licenziato per aver detto la verità, ho chiesto. Weve ha ottenuto più di uno di quelli che sono qui, ha detto. Wright ha anche espresso la preoccupazione che egli stesso potrebbe ancora essere licenziato. Ho detto a mia moglie che potrei camminare nella porta e potrebbero semplicemente me girare intorno e dire addio. Tutti qui è un dipendente a volontà. Quindi, in realtà, ci potevano sparare ogni volta che vogliono, a patto che la sua non discriminatoria, ha detto. Ho detto a Wright che la sua storia ha fornito un esempio forte di quello che si può prendere per fare il tipo di lavoro che i giornalisti vogliono fare: dire la verità. Questo è tutto quello che facciamo qui, ha detto. Sono un centinaio-per-cento onesto quando dico: Non mi interessa davvero di politica Sheldon Adelsons. Sai Lui può fare quello che vuole con la pagina editoriale. Mi preoccupo. La mia unica preoccupazione è che se Adelson prenderà il firewall verso il basso, e noi improvvisamente iniziare a ricevere direttive per coprire questo, Non coprire che, sulla base di suoi interessi personali. Non importa quello che qualcuno dice, non importa ciò che il nostro editore ci dice circa la loro non dilettarsi in contenuti notizie, theyve già fatto, ha aggiunto, ricordando le difficoltà che la redazione aveva affrontato per ottenere la sua segnalazione per l'acquisizione fuori. Poi c'era la questione dell 'ordine, via Casa del custode, che è stato mantenuto dopo la cessione di continuare a gestire la carta, per monitorare i tre giudici. Nonostante il fatto che nessuna storia è mai stato pubblicato su di loro, ha detto, questo non significa che non è stato un piuttosto grave tentativo di usare noi per qualcosa. All'inizio di questa settimana, la redazione ha ricevuto una visita da veterano giornalista Dave Butler, del Providence Journal. Butler era stato apparentemente inviato da Casa del custode, che gestisce anche la sua carta, per appianare le cose con il personale. Caratteristiche editor di Stephanie Grimes live-twittato il tutto. Secondo Grimes, Butler ha più di una suggestione velata che le carte giornalisti raffreddare su tutta la faccenda di reporting, per quanto riguarda i loro nuovi proprietari erano preoccupati. I giornali sono un business, e proprietari possono fare quello che vogliono con loro, ha riferito ha detto. Ma una nota di speranza è stato colpito il Mercoledì, quando Glenn Cook, un anziano scrittore editoriale, è stato nominato direttore ad interim della Review-Journal. Ha detto alla redazione che le sue politiche destra-di-centro non interesserebbero i giornali direzione editoriale, aggiungendo, anche se fosse la mia intenzione di influenzare impropriamente il contenuto, nessuno di voi mi avrebbe permesso di farla franca. Il suo primo atto è stato quello di rilasciare tredici nuove linee guida per la copertura della proprietà carte. Numero cinque era la famiglia Adelson riceverà alcun trattamento speciale nella copertura.